Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Optiktest
#20
HI Leute

Aus reiner Neugier habe ich mir mal eine zweite Meinung zu den Testergebnissen eingeholt
Ich habe ICS Martin Birkmeier die Meßwerte zukommen lassen.
Karl Thurner von ICS hat darauf hin vollgendes geschrieben.


Hallo Mario,
Durch das BTM komme ich erst jetzt zum mailen.


>Also Bilder Celestron 5 bis 9 sind vom 8 Zoll Celestron Hauptspiegel

... recht ordentlicher Spiegel. Insbesonder hat er keinen Astigmatismus
(erstes Bild). Die Fläche ist etwas unruhig, man sieht die Zacke im
Innenbereich. Das drückt den PV-Wert unter die 1/8. Die Fläche ist aber
gut und so landet der Spiegel trotzdem bei 95% Strehl. Die kleine Zacke
ist für die Gesamtleistung irrelevant.


> Bilder Celestron 1 bis 4 sind vom Celestron Fangspiegel

Der Fangspiegel ist überirdisch gut.

>
>
> Bilder Orion uk 1 bis 5 sind vom 10 Zoll Orion uk Hauptspiegel
> Bilder Orion uk 6 bis 7 sind vom 10 Zoll Orion uk Fangspiegel

Der UK-Spiegel hat zwar den nominell kleineren Strehl-Wert, aber die
großskalige Fläche ist etwas gleichmäßiger wie beim Celestron.

Die Rauhigkeiten, die man im Lyot-Test sieht, bilden sich nicht in den
"sythetischen" Strehl Werten ab, weil sie auf zu kleinen Skalen liegen.
Der Spiegel liegt hier in einem normalen Bereich. Man sieht diese
radialen Spuren, was von einer schnellen Politur zeugt. Als
Selbst-Schleifer hat man mehr Zeit, so einen Spiegel noch etwas glatter
zu bekommen.

Der Fangspiegel ist wieder ohne Fehl und Tadel.


Die beiden Systeme liegen in der Kombination der Optiken sehr dicht
beieinander. Es gibt da keinen klaren Sieger. Hier entscheiden andere
Aspekte (Transportabilität, Preis, Aufstellungsort, Auskühlung, Öffnung
ect.)

Viele Grüße,
Karl Thurner
Zeiss AS 63/840
Takahashi TSA 102/816
Celestron 200/1000
Orion uk 250/1200

Celestron ADM
EQ6 Sky Scan

Tele Vue , Pentax , Vixen , Astronomik , Baader Planetarium

8x42 , 7x50 10x50

www.Südbrandenburger-Sternfreunde.de
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Optiktest - von cordanium - 10.07.2014, 10:52
RE: Optiktest - von klingonio - 10.07.2014, 11:18
RE: Optiktest - von cordanium - 10.07.2014, 11:29
RE: Optiktest - von Astrofan80 - 12.07.2014, 00:53
RE: Optiktest - von Uchemnitz - 11.07.2014, 18:30
RE: Optiktest - von cordanium - 12.07.2014, 01:32
RE: Optiktest - von Astrofan80 - 12.07.2014, 08:57
RE: Optiktest - von astroMario - 12.07.2014, 09:44
RE: Optiktest - von Astrofan80 - 12.07.2014, 16:01
RE: Optiktest - von astroMario - 13.07.2014, 19:32
RE: Optiktest - von astroMario - 15.07.2014, 09:54
RE: Optiktest - von astroMario - 15.07.2014, 14:31
RE: Optiktest - von Astrofan80 - 15.07.2014, 20:03
RE: Optiktest - von astroMario - 16.07.2014, 08:32
RE: Optiktest - von astroMario - 18.07.2014, 11:12
RE: Optiktest - von Astrofan80 - 18.07.2014, 14:32
RE: Optiktest - von Astrofan80 - 18.07.2014, 14:39
RE: Optiktest - von astroMario - 18.07.2014, 22:46
RE: Optiktest - von astroMario - 07.08.2014, 10:08
RE: Optiktest - von astroMario - 01.09.2014, 19:32
RE: Optiktest - von cordanium - 02.09.2014, 06:54

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 10 Gast/Gäste