17.11.2011, 19:40
(17.11.2011, 13:34)Ralf_Hofner schrieb: @ Andreas:
die von Dir verwandten Canon-Objektive sind sicher rel. preiswert, und mechanisch eher drittklassig (Kunstoff-Fassung, keine automatische Unendlichstellung bei "0-Position"...), aber optisch ziemlich gut.
Gilt eigentlich nur für das Canon 50 mm und das Kit-Objektiv. Das 28 mm ist mechanisch etwas besser verarbeitet mit Metallbajonett und Unendlichstellung auf 0-Position. Kein Wunder, kostet auch mehr als das doppelte des 50 mm Objektivs.
Gruß & cs
Andreas
![[Bild: schroedinger.png]](https://astrofan80.de/upload/pic/schroedinger.png)
---
Andreas
![[Bild: schroedinger.png]](https://astrofan80.de/upload/pic/schroedinger.png)
---
Meade LXD55 10" f/4 | GSO Dobson 8" f/6 | Bresser Skylux 70/700mm | Fujinon 10x70 FMT-SX | AstroTrac TT320X-AG | Canon EOS 1000Da / 600Dfs / 100D / 6D
R.I.P. SGU // R.I.P. STARGATE™