Optiktest - Druckversion +- AstroTreff Südkurve | HTT Forum (https://astrofan80.de/forum) +-- Forum: Astronomie (https://astrofan80.de/forum/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Technik (https://astrofan80.de/forum/forumdisplay.php?fid=6) +---- Forum: Instrumente (https://astrofan80.de/forum/forumdisplay.php?fid=17) +---- Thema: Optiktest (/showthread.php?tid=341) |
RE: Optiktest - astroMario - 15.07.2014 HI Andreas Hast du meine Mail bekommen? cS Mario RE: Optiktest - astroMario - 15.07.2014 HI Andreas Wenn du mein Spiegel mit einem PV wert von 1/8,8 und einen RMS von 0,040 bzw 1/25 waves und Strehl von0,938 für eine Gurke hältst Was ist dann Uwe sein Spiegel mit einem PV von 1/3,2 und einem RMS wert von 0,054 bzw 1 /18,5 Waves und einen Strehl von 0,891??? Freue mich auf deine Antwort cS Mario RE: Optiktest - Astrofan80 - 15.07.2014 (15.07.2014, 14:31)astroMario schrieb: Wenn du mein Spiegel mit einem PV wert von 1/8,8 und einen RMS von 0,040 bzw 1/25 waves und Strehl von0,938 für eine Gurke hältst Weil du das hier geschrieben hast: http://astrotreff-suedkurve.de.vu/showthread.php?tid=341&pid=1900#pid1900 Wenn der 10 Zöller doch keine Gurke ist, dann ist doch gut. Danke für die Bilder. Schicke mir aber nur die, die für dich wichtig sind und ich ins Forum stellen soll. RE: Optiktest - astroMario - 16.07.2014 HI Andreas stelle vom Zeiss Celestron und Orion die Bilder rein danke. Ja der Besuch bei herrn Rohr hat einiges gebracht,wir sind in bissel schlauer geworden. cS Mario RE: Optiktest - astroMario - 18.07.2014 Zeiss AS 63/840 äußere Flächen gereinigt Lieber Mario Richter, ein wertvolles kleines Zeiss AS, das handwerklich auch heute noch perfekt ist. Die Ergebnisse ähneln einem APO. Hier die Ergebnisse. Gruß Wolfgang Rohr Hmm das ging ja schon wieder nicht mit den Einfügen der Mail bzw Bilder. Ich gebe auf. cS Mario Edit: Bilder fügst du mit "Neues Attachment" / Durchsuchen (Bild von der Festplatte wählen) / "Öffnen" / "Attachment hinzufügen" hinzu. RE: Optiktest - Astrofan80 - 18.07.2014 Hier die Bilder zum Optiktest von Marios 10 Zoll Orion: Fangspiegel 10 Zoll Hauptspiegel RE: Optiktest - Astrofan80 - 18.07.2014 Fangspiegel Celestron 8 Zoll Hauptspiegel RE: Optiktest - astroMario - 18.07.2014 Hier noch die Strehlwerte der Teleskope 1 Zeiss AS 2 Celestron Fangspiegel 3 Celestron Hauptsgel 4 Orion Fangspiegel 5 Orion Hauptspiegel cS Mario RE: Optiktest - astroMario - 07.08.2014 HI Leute hier die Daten meines neuen FS für den 10 Zoll Newton von Orion uk. Wolfgang Rohr sei Dank habe ich dann endlich einen sehr guten FS und das Gesamtsystem sollte ( laut Rohr ) sehr gut funktionieren. Rohr...sehr guten Flat herausgesucht. Lieber Herr Richter, das ist die Abbildung bei Höchstvergrößerung, also perfekt. Auf die Oberflächen-Genauigkeit ausgedrückt wären das PV Lambda/10. Da man im Strahlengang aber nie den vollen Durchmesser benutzt, ist die Genauigkeit entsprechend höher. Sie werden also jetzt ein System haben, das die volle Leistung bringt. Viele Grüße Wolfgang Rohr MFG Mario RE: Optiktest - astroMario - 01.09.2014 HI Leute Aus reiner Neugier habe ich mir mal eine zweite Meinung zu den Testergebnissen eingeholt Ich habe ICS Martin Birkmeier die Meßwerte zukommen lassen. Karl Thurner von ICS hat darauf hin vollgendes geschrieben. Hallo Mario, Durch das BTM komme ich erst jetzt zum mailen. >Also Bilder Celestron 5 bis 9 sind vom 8 Zoll Celestron Hauptspiegel ... recht ordentlicher Spiegel. Insbesonder hat er keinen Astigmatismus (erstes Bild). Die Fläche ist etwas unruhig, man sieht die Zacke im Innenbereich. Das drückt den PV-Wert unter die 1/8. Die Fläche ist aber gut und so landet der Spiegel trotzdem bei 95% Strehl. Die kleine Zacke ist für die Gesamtleistung irrelevant. > Bilder Celestron 1 bis 4 sind vom Celestron Fangspiegel Der Fangspiegel ist überirdisch gut. > > > Bilder Orion uk 1 bis 5 sind vom 10 Zoll Orion uk Hauptspiegel > Bilder Orion uk 6 bis 7 sind vom 10 Zoll Orion uk Fangspiegel Der UK-Spiegel hat zwar den nominell kleineren Strehl-Wert, aber die großskalige Fläche ist etwas gleichmäßiger wie beim Celestron. Die Rauhigkeiten, die man im Lyot-Test sieht, bilden sich nicht in den "sythetischen" Strehl Werten ab, weil sie auf zu kleinen Skalen liegen. Der Spiegel liegt hier in einem normalen Bereich. Man sieht diese radialen Spuren, was von einer schnellen Politur zeugt. Als Selbst-Schleifer hat man mehr Zeit, so einen Spiegel noch etwas glatter zu bekommen. Der Fangspiegel ist wieder ohne Fehl und Tadel. Die beiden Systeme liegen in der Kombination der Optiken sehr dicht beieinander. Es gibt da keinen klaren Sieger. Hier entscheiden andere Aspekte (Transportabilität, Preis, Aufstellungsort, Auskühlung, Öffnung ect.) Viele Grüße, Karl Thurner |